Salta, Lunes 19 de Mayo de 2025

El tiempo - Tutiempo.net

Fecha: 2025-05-08 11:55:23


Poder Judicial


informe

Títulos:

 

Tartagal: condenado por lesionar a su hermanita

 

Condenado por intentar robar en una obra en construcción de Orán

 

Plan Piloto de Oralidad: preventiva tras agredir a su pareja en Nazareno

 

Condena efectiva para una pareja por robo y amenazas

 

Plan Piloto de Oralidad de Orán: será juzgado por intentar ingresar droga en la Brigada de Investigaciones para un detenido

 

Plan Piloto de Oralidad: Condenado por agredir a otro hombre

 

Orán: fue condenado por robar dos celulares de estudiantes secundarias

 

Hermanas acusadas de estafa continuarán detenidas en sus domicilios

 

Tartagal: continuó esta mañana el juicio contra dos hermanas

 

Desarrollo:

 

Tartagal: condenado por lesionar a su hermanita

 

Atacó a su hermana de 13 años y le provocó rasguños en la cara. Las lesiones que fueron constatadas por el médico legal.

El joven de 22 años fue condenado como autor del delito de lesiones leves agravadas por el vínculo. La jueza de la Sala II del Tribunal de Juicio de Tartagal, Asusena Margarita Vásquez, analizó las evidencias presentadas por las partes y consideró probado el delito, por lo que le impuso la pena de un año y tres meses de prisión condicional.

Esta modalidad de pena implica que el condenado no deberá cumplir la prisión efectiva siempre y cuando respete estrictamente las reglas de conducta impuestas por el tribunal. Entre estas medidas se destacó la prohibición de acercarse a su hermanita a menos de doscientos metros.

Al finalizar la audiencia recuperó su libertad.

 

Condenado por intentar robar en una obra en construcción de Orán

 

En el marco del Plan Piloto de Oralidad, un hombre de 33 años fue condenado a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional.

Durante la audiencia flexible y multipropósito las partes llegaron a un acuerdo de juicio abreviado a raíz del cual reconoció haber cometido los delitos de robo calificado por las circunstancias del hecho; robo calificado por las circunstancias del hecho en grado de tentativa; y hurto calificado por escalamiento, en concurso real.

Los hechos ocurrieron los días 25, 26 y 27 de octubre, cuando el acusado ingresó de manera ilegítima a una obra en construcción. En uno de los hechos, se le atribuyó la sustracción de elementos eléctricos instalados en el lugar, como llaves térmicas, tomacorrientes y disyuntores diferenciales. En el segundo episodio, el intento de llevarse una bolsa de cemento fue frustrado luego de que el sereno de la obra lo reconociera como vecino del barrio.

A estos hechos se le sumo otro que se tramitaba en un expediente acumulado.

En la audiencia estuvieron presentes la fiscal penal Daniela Murua y el defensor oficial Federico Gil Neuber, quienes solicitaron al juez interviniente la acumulación de las distintas causas que se tramitaban contra el acusado. Luego de escuchar a las partes, el juez Francisco José Oyarzú resolvió hacer lugar al pedido y dictó condena.

El hombre recuperó su libertad, pero deberá cumplir con una serie de reglas de conducta mientras dure el plazo de la condena condicional. Entre ellas, fijar y mantener un domicilio estable, permanecer a disposición del Tribunal y presentarse cada vez que sea citado.

 

Plan Piloto de Oralidad: preventiva tras agredir a su pareja en Nazareno

 

Una secuencia de violencia familiar ocurrida a fines de marzo en la localidad de Nazareno derivó en la detención de un hombre de 28 años.

Los hechos, que se enmarcan en un contexto de violencia de género, fueron denunciados por su pareja y motivaron la intervención de la fiscalía especializada. Según el relato de la víctima, con quien el acusado convivía desde hace más de siete años y tiene un hijo en común, todo comenzó la noche del 30 de marzo, cerca de la medianoche.

El hombre llegó a casa acompañado de un amigo con el que había estado compartiendo bebidas alcohólicas, y allí continuó la reunión, tomando y escuchando música a todo volumen. Ya era la madrugada del día siguiente, cerca de las 2 de la mañana, cuando la mujer le pidió pare con el ruido para que su hijo pudiera dormir, ya que al día siguiente debía asistir a la escuela.

Esta simple petición desencadenó una violenta reacción en el hombre. Comenzó diciéndole frases como "me tenés como esclavo, no me dejas tomar un vino", pero después empezó  insultarla, instándola a que agarre a su hijo y se vayan de la casa porque era él quien pagaba el alquiler. Incluso llegó a decirle que "él no es mi hijo yo no tengo por qué ayudarte".

A pesar de los reiterados pedidos de la víctima para que dejara de causar problemas y se fuera a dormir por el descanso del niño, el acusado continuó con su comportamiento agresivo, haciendo escenas de celos con su compañero de bebidas. Ante esta situación, la mujer le pidió que se retirara de la casa, y fue el amigo quien abandonó el domicilio para no tener problemas.

La partida del amigo no calmó al acusado; por el contrario, se puso más agresivo. Comenzó a golpear la pared con los puños, a tirar sillas, rompió una ventana, las puertas de un placar y la puerta de la habitación. Cuando la víctima intentó impedir que continuara destruyendo objetos, el hombre la golpeó en el estómago. Ante esta agresión física, la mujer decidió llamar a la policía.

Al escuchar que su pareja había dado aviso a la policía, el acusado la amenazó gravemente diciéndole: "si haces la denuncia y quedo detenido cuando salga te corto el cuello". Tras proferir la amenaza, el hombre se retiró del lugar.

La víctima manifestó que, si bien en ese momento no sentía temor inmediato, cree que su pareja es capaz de cumplir sus amenazas cuando se encuentra en estado de ebriedad. Agregó que este incidente no es el primero, ya que un mes atrás, cuando se encontraban en la provincia de Mendoza por trabajo, el acusado intentó clavarle un cuchillo en el pecho, también mientras estaba borracho, aunque en aquella ocasión no realizó denuncia.

Además, hace cuatro años ya lo había denunciado por hechos similares en Rosario de Lerma. La mujer solicitó a la justicia que el acusado fuera sacado de la casa, que se prohibiera su acercamiento y que se dictaran otras medidas para evitar futuros episodios de violencia.

En este marco, el Ministerio Público Fiscal solicitó la prisión preventiva del acusado, tras imputarle provisoriamente por los delitos de daños, lesiones leves agravadas por la relación de pareja previa y por el género, y coacción, todo ello en concurso real.

La audiencia flexible y multipropósito estuvo a cargo de la jueza de Garantías Ada Zunino. Tras escuchar a las partes dispuso ordenar la prisión preventiva del hombre de 28 años, por lo que permanecerá detenido en la Alcaidía General 1 mientras avanza la investigación penal.

 

Condena efectiva para una pareja por robo y amenazas

 

Dos hermanas, propietarias de un local de venta de coca y elementos varios, denunciaron haber sido víctimas de un robo en febrero de 2024. Se encontraban en el puesto ubicado en avenida Las Américas al 600 cuando observaron a una pareja con actitud sospechosa. Ella estaba descalza y él tenía un hierro en la mano.

En el mismo instante en que una de las denunciantes llamaba al Sistema de Emergencia 911 para advertir sobre la situación, la joven se acercó a la ventanilla del puesto y le exigió a la segunda hermana que le diera su celular. Esta reaccionó rápidamente cerrando la reja. Los imputados alcanzaron a sustraer un recipiente con yistas mentoladas y se retiraron del lugar con dirección a Ampliación Villa Juanita.

Las damnificadas siguieron a los atacantes y lograron interceptar y reducir a la mujer hasta que llegó un móvil de la policía.

Mientras era trasladada, la acusada amenazó a una de las hermanas a viva voz diciéndole: “Cuando salga mi marido te voy a agarrar, no sabés con quién te metés. Te voy a acabar robando todo, voy a entrar a tu casa y cuando estés sola te voy a agarrar”.

En un juicio abreviado llevado a cabo en la Sala II, el juez Eduardo Raúl Sángari condenó a la pareja a prisión efectiva. A él (23) le dictó una pena de un año y cuatro meses de prisión efectiva como autor del delito de robo simple. Lo declaró reincidente por primera vez y ordenó su traslado a la cárcel penitenciaria local.

Ella (27) resultó condenada a ocho meses de prisión efectiva por los delitos de robo simple y amenazas, en concurso real. El juez revocó la condicionalidad de una pena anterior que tenía la imputada y unificó ambas condenas en el monto de un año y ocho meses de prisión efectiva.

 

Plan Piloto de Oralidad de Orán: será juzgado por intentar ingresar droga en la Brigada de Investigaciones para un detenido

 

Un joven de 19 años será sometido a juicio tras ser acusado como autor del delito de suministro de estupefacientes agravado por ser realizado en un lugar de detención en grado de tentativa.

Era el mediodía del 5 de octubre pasado cuando se presentó en la división Brigada de Investigaciones de Orán como familiar de uno de los detenidos que allí se alojaban. Dijo que le traía comida, pero al momento de revisar el contenido, personal policial encontró sustancia vegetal disecada oculta en el interior de una bolsa de coca. Ante la sospecha de que se trataba de estupefacientes, se realizó un narcotest que dio positivo para marihuana.

La causa contra el acusado será elevada a juicio según lo ordenado por la jueza María Laura Toledo Zamora en una audiencia flexible y multipropósito.

La Mesa Distribuidora de expedientes penales de ese distrito enviará la causa a la Sala I del Tribunal de Juicio, donde será acumulada a otra que ya se tramita contra el mismo imputado.

 

Plan Piloto de Oralidad: Condenado por agredir a otro hombre

 

En un procedimiento abreviado realizado dentro del Plan Piloto de Oralidad, un hombre de 48 años fue condenado a un año y seis meses de prisión condicional por resultar autor del delito de lesiones graves agravadas por la participación de un menor.

El damnificado fue un vecino de La Banda (General Güemes).

La jueza María Victoria Montoya Quiroga le fijó al sujeto obligaciones que deberá cumplir durante dos años. De esa manera conservará la modalidad condicional de la pena. Entre otras reglas, deberá abstenerse de consumir sustancias estupefacientes y de abusar de bebidas alcohólicas; prohibición de acercamiento a una distancia menor de 300 metros de el denunciante y su grupo familiar; prohibición de contactarse con él y de ejercer actos de violencia en su contra; no cometer nuevo delito.

 

Orán: fue condenado por robar dos celulares de estudiantes secundarias

 

En un procedimiento abreviado un joven de 20 años fue condenado por haber cometido el delito de robo simple.

El juez de Garantías 2 de Orán, Ramiro Morizzio, le impuso la pena de dos años de prisión efectiva, y ordenó que sea trasladado y alojado en la cárcel 3 de Orán.

El 2 de octubre, ya de noche, interceptó a dos menores de 13 y 17 años que estaban charlando sentadas en la escalera de entrada de un colegio secundario ubicado en la zona sur de Orán. El acusado aprovechando la oscuridad sorprendió a las víctimas desde atrás y las amenazó con un elemento punzo cortante. Luego les sustrajo sus celulares para darse a la fuga a bordo de una motocicleta.

Las menores publicaron lo sucedido en sus redes sociales, y algunos vecinos del lugar les enviaron fotos del acusado, agregando en sus mensajes que lo habían visto dando vueltas la zona. El padre del acusado también se contactó con ellas y les dijo que en su domicilio estaban los teléfonos sustraídos, por lo que el padre de una de las víctimas concurrió al lugar y los recuperó.

 

Hermanas acusadas de estafa continuarán detenidas en sus domicilios

 

En una audiencia flexible y multipropósito el juez de Garantías Diego Rodríguez Pipino resolvió la continuidad de la prisión preventiva de Ana Inés Maigua (35) y su hermana María Carlota (53), pero les concedió el arresto domiciliario previo pago de una caución.

Una vez escuchadas las partes, el juez ordenó que se mantenga la prisión preventiva de las acusadas desde los domicilios aportados por sus defensas, previa caución de depósito en cuenta judicial por la suma de trescientos ochenta y siete mil dólares, o su equivalente en pesos argentinos. También podrán ofrecer bienes muebles o inmuebles ejecutables libres de gravámenes por el mismo monto.

Además ordenó la prohibición de salir del país y la retención de los documentos de viaje de las acusadas.

Las hermanas Maigua están acusadas por múltiples estafas reiteradas (175 hechos) en concurso real.

Hay una tercera mujer imputada en el marco de la misma causa, que se encuentra en libertad. La mujer era empleada en la empresa de turismo.

Las hermanas Maigua eran propietarias de la agencia de viajes Siddartha. La investigación se inició tras numerosas denuncias de clientes que contrataron paquetes de viaje y que no pudieron concretar. Los clientes habían realizado los pagos de cada paquete tanto en dólares como en pesos argentinos, sea en efectivo como por transferencias bancarias a cuentas de las imputadas.

Las denuncias revelaron que, a pesar de que la empresa ya estaba en cesación de pagos, las hermanas Maigua continuaron vendiendo viajes y recibiendo pagos, utilizando tácticas como descuentos y facilidades de pago para atraer a más clientes.

Se habían presentado en concurso preventivo de acreedores el 23 de diciembre de 2024, lo que resultó en la cancelación de los viajes y la falta de devolución del dinero a los clientes. Muchos clientes intentaron contactar a las hermanas Maigua para obtener información sobre sus viajes y el reembolso del dinero, pero refirieron que en esas oportunidades recibían respuestas vagas, evasivas o no recibieron ninguna respuesta.

Se estima que la suma total defraudada supera los sesenta millones de pesos, además de los montos en dólares que aún no fueron determinados.

Fueron detenidas el 9 y el 10 de enero de este año. El 23 de enero, mediante audiencia flexible y multipropósito se dispuso la prisión preventiva de ambas, mientras que el 13 de febrero se ratificó la medida impuesta.

 

Tartagal: continuó esta mañana el juicio contra dos hermanas

 

Esta mañana, el juez de la Sala I del Tribunal de Juicio de Tartagal Reinaldo Burgos escuchó la declaración de los testigos citados en el marco de la causa por administración fraudulenta de bienes o intereses ajenos en la que se encuentran imputadas Rosa Fabiola Díaz y Alejandra Paola Díaz en grado de coautoras.

El hecho imputado a la exfuncionaria judicial y a la exconcejal, se habría registrado durante el año 2020 cuando fueron acusadas por otra hermana de acopiar donaciones que estaban destinadas a comunidades originarias. Algunos de los elementos habrían sido vendidos, mientras que el resto estaban destinados para la campaña electoral de Paola Díaz.

Las acusadas se negaron a prestar declaración. Las audiencias, matutinas y vespertinas, se extenderían hasta la semana que viene ya que fueron citados más de ochenta testigos.

El Ministerio Público Fiscal está representado por Pablo Cabot, mientras que la defensa la ejerce Agustín Solá Garrido.

 

 

Fuente: ECOSDEMISCERROS